水电站

中国为什么不在长江或者是其它的河道上多建几

  真的感觉用煤炭发电一点好处都没有,并且运输过程中还要用汽车、火车等耗费了大量的柴油。水电多好啊,一点污浊都没有,而且不消耗能源。国家或私人可以在农村山区水资源丰富的地方建...

  真的感觉用煤炭发电一点好处都没有,并且运输过程中还要用汽车、火车等耗费了大量的柴油。水电多好啊,一点污浊都没有,而且不消耗能源。国家或私人可以在农村山区水资源丰富的地方建小型水电站供当地的用电啊,想听听大家的看法。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部首先水电站并不是想建就建的,中国的气候属于季风性气候,也就是夏天和冬天的降雨量差别很大,为了在枯水期也能有水可以发电,就必须建设很高的大坝。这样的大坝的选址是需要非常谨慎的。因为一旦大坝建设在地震带上,就有可能被发生的强烈地震所摧毁,后果不堪设想。当年三峡建设前花了数十年在坝址进行地址勘探。

  其次如此巨大容量的水库只能建设在高山峡谷地带,因为这些山脉会形成自然的围堰,以在尽可能减少土地占用的前提下提高库容。而这样的地区通常远离经济发达的平原沿海地区,就必须通过超高压输电线路来传输电力,在这过程中同样会有相当部分的电力消耗在线路上。

  而且越是小的水电站由于其库容有限,洪水期大量的水白白流失无法用于发电,枯水期又无水可发,很难保证其稳定可靠的发电。

  另外水电站本身对生态的影响也是很大的,具体美国的著名例子-胡佛水坝,由于上游的大量用水(比如在沙漠里建造世界上最大的人工喷泉),其下泻流量大幅度减少,对下游生态造成无法挽回的巨大灾难。

  之所以没在长江再修几个“三峡”超级大电站是因为太耗人力、物力、以及资源了。长江三峡是世界级大电站,是全球最大的混泥土水电建筑,用时17年之久建造的。这还是小问题?三峡移民就有几十万。我家就是三峡移民家庭,国家还是很好的。都为我们安排好了去处,所以你想想,要是再建一个三峡,那些国民安排到哪儿不是一个“特大问题”啊。长江是江河,不是小河,修小型的电站基本没意义。完

  建的多了会堵塞河道,决堤,而且有些地方比如北方黄河的水流量不够稳定,发电当然也不会稳定。就地取材,火电排放也在控制。风电也在兴起,你可以到内蒙看看

  水电站对技术要求更好,投资、工程量更大,而且维修更困难,还有其他等原因,所以综合来看,火电站更多

浏览过本文章的用户还浏览过
  • 水利枢纽和水电站的区别

    水利枢纽是指修建在同一河段或地点,共同完成以防治水灾、开发利用水资源为目标的不同类型水工建筑物的综合体。水利枢纽工程通常是水利工程体系中最重要的组成部分,一般由挡 [详细]

  • 中国为什么不在长江或者是其它的河道上多建几

    真的感觉用煤炭发电一点好处都没有,并且运输过程中还要用汽车、火车等耗费了大量的柴油。水电多好啊,一点污浊都没有,而且不消耗能源。国家或私人可以在农村山区水资源丰富 [详细]

  • 丰满水电站的历史沿革

    可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点搜索资料搜索整个问题。 1945年8月10日,日本宣布无条件投降,此时,丰满发电厂还尚未竣工,总投入资金2.37亿日元,电站机 [详细]

  • 水电站的发电机是怎么发电的?

    可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点搜索资料搜索整个问题。 推荐于2017-11-26展开全部水发电就是水利发电.水利发电就是用水的落差产生的能量来发电.水利发电 [详细]